Зачем нужны 10 оценок и рейтинг по средней оценке?
Всё равно используются только 3-4 оценки, разными людьми разные, нет смысла складывать эти цифры и делить на количество.Рейтинг фильмов по средней оценке (6, 7, 8, причём с 6 больше хороших фильмов чем с 8) никому не нужен и ничего не значит.
Очевидно же, что лучше сразу всем оставить только 3 оценки и будет супер полезный рейтинг - В начале по рейтингу будут фильмы, которые многим интересны и нравятся, а мало кому интересные и понравившиеся в конце.
Не могу придумать ни одной причины, почему минусуют это предложение и защищают 10 оценок с рейтингом по средней.Так зачем они нужны?
Я уменьшил и объединил низкие, объединил средние, увеличил и объединил высокие и ставлю только 1, 6, 10, так хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Тем что нравятся +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Тем что не нравятся 0, -1, -2.
Зачем делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - уменьшать оценку тем что нравятся и увеличивать тем что не нравятся?
Здесь никто ненавидит трёх бальную "очевидную рекомендательную систему". Твои ненависные 7, 8, 6 в десяти в трёх бальной попадают только под одну цифру - 3. Градация с десяти бальной на трёх правильно такая:
3 - хорошо - 10,9,8,7,6
2 - нейтральный максимально - 5
1 - плохо - 4,3,2,1
все фильмы на 3 из 3. - однообразно.
если тебе норм то, иди на AG.ru. хоть там про игры, но там твоя любимая "рекомендательная система"... Но, даже там, она ЧЕТЫРЁХ бальная
4 - 10
3- 9,8,7
2 - 6,5
1 - 4,3,2,1