В разделе «БУДУ СМОТРЕТЬ» со вчерашнего дня (17.04.2023) в шапке больше нет общего времени добавленных фильмов и сериалов.
Та же ситуация и в папках, созданных пользователем, в этом же разделе.
Убрать данный функционал - максимально странная идея.
Не стоит изобретать велосипед, просто верните отображение общего времени.
Раньше была возможность узнать сколько всего часов ты потратил на просмотр всех оцененных (просмотренных) фильмов и сериалов. Хотелось бы чтобы это вернули, интересно как никак
Здравствуйте! Раньше была такая функция в профиле как общее время просмотра фильмов или время, потраченное за определенный период, основываясь на истории просмотров. Впоследствии эта функция была удалена. В современном мире, когда главным человеческим ресурсом является время, приходится грамотно планировать свой досуг. Для многих эта функция была бы просто подарком судьбы, ведь вручную считать крайне неудобно.
Где теперь найти количество времени, потраченного на просмотр всех фильмов в листе?
Раньше это было во вкладке Оценки, в плашке сверху, слева.
Зачем убрали данную функцию? Чтобы людей не расстраивать? Так а любопытным что делать?
Оставили туеву хучу графиков и статистики, а время потраченное на просмотр всего - убрали.
Логика: *выходит из чата*
И да, было бы здорово добавить функцию отмечать сколько сезонов\серий посмотрел в сериале, а не только 2 варианта: посмотрел или нет.
Надеюсь, что вы решите этот вопрос до того как я склею ласты.
Почему вы убрали полную статистику из раздела "оценки"? кажется она была больше, показывалось количество просмотренного времени и так далее, сейчас маленькая плашка и снизу либо реклама, либо иной кал, хотя у меня есть подписка
Я от себя ещё добавлю по поводу папок: у меня есть личная папка "просмотренное", копирующая наполнение вкладки "оценки", созданная мной по причине отсутствия такой папки по умолчанию/системной и работающая как бекап. Помните были посты на тему удаления просто просмотренного (без оценок) у пользователей. Если я пользовался этой функцией и у меня это удалили (я не пользуюсь, но если бы), то я бы посмотрел в папку и вернул просмотренные фильмы. И почему-то это ЛИЧНАЯ папка.
Разумно. Но, учитывая тенденции руководства сайта (как минимум, снос экспорта оценок и прочие инициативы, которые явно не учитывают мнение пользователей), то я давно начал присматривать альтернативы. Хотя и сквозь личное нежелание бросать ресурс, которому больше 10 лет уделял внимание и время.
По крайней мере теперь уверен, что где-то еще есть бекап оценок и всей инфы.
Хотя и приходится вести параллельно теперь, но лучше так, чем в один день просто лишиться всего этого.
"Любопытно, что у Вас есть "правильные" папки =))" - это те, что по умолчанию есть на Кинопоиске. Мне, по крайней мере, достаточно их. В остальном - спасибо за разъяснение. Я не застал прежний Кинопоиск и не использую его как соцсеть, но раз он по-прежнему ею является, то хорошо. "Друзья по интересам" которых мне предлагает сайт при ближайшем рассмотрении таковыми не являются.
Конечно хорошо, что есть хоть такая кастомизация. Но, ощущение, что это только пока.
Потому что Яндекс убирает чем пользуются, но альтернативы вообще никакой не предлагают.
Уже хотя бы на форуме пытались бы опросы предварительные внедрять.
А не все в одни ворота сносить.
Любопытно, что у Вас есть "правильные" папки =))
То, чем Вы пользуетесь, то, что Вам удобно - это должно быть и остаться.
То, чем пользуются другие, то, что лейтмотивом проходит сквозь всё время существования профиля и личного раздела в Кинопоиске - это причина багов сайта =))
Если Вам не ясен тезис про создание личных папок, то я поясню.
Я знаю с десяток пользователей (к числу которых и себя отнесу), которые используют папки во-первых - для группировки фильмов по темам или франшизам (например, на тему "Прав и Свобод человека", либо папка "Марвел" с хронологической последовательностью).
И, во-вторых, для формирования и обмена списками, как некое подобие Letterboxd, упомянутого выше L L.
Помню, несколько лет назад, даже в шапке профиле Фотографа Кинопоиска Элен Нелидовой даже был абзац относительно пользовательских папок. И, их формированию она явно уделяла внимание.
Это же может послужить и в защиту тезиса о КП, как о соц сети.
То, что Яндекс выбирает путь сугубо коммерции, и семимильными шагами шурует в сторону наплевательского отношения со стороны Службы поддержки и откровенного хамства в лицо пользователя со стажем 11 лет, и пытается откупиться промокодами на покупку фильмов, - все это не означает, что пользователи так же легко забросили "социальную" составляющую КП, как и Яндекс.
Пока ведущие в своих сфера компании активно продвигают идеи обмена пользовательскими плейлистами и списками, Яндекс же выбирает путь "дойной коровы" и полный игнор юзер икспириенса.
И, пока еще к счастью, Ваше "ключевое - БЫЛО" разбивается о наличие раздела "Друзья" в уже обновленных частях сайта.
Я от себя ещё добавлю по поводу папок: у меня есть личная папка "просмотренное", копирующая наполнение вкладки "оценки", созданная мной по причине отсутствия такой папки по умолчанию/системной и работающая как бекап. Помните были посты на тему удаления просто просмотренного (без оценок) у пользователей. Если я пользовался этой функцией и у меня это удалили (я не пользуюсь, но если бы), то я бы посмотрел в папку и вернул просмотренные фильмы. И почему-то это ЛИЧНАЯ папка.
Любопытно, что у Вас есть "правильные" папки =))
То, чем Вы пользуетесь, то, что Вам удобно - это должно быть и остаться.
То, чем пользуются другие, то, что лейтмотивом проходит сквозь всё время существования профиля и личного раздела в Кинопоиске - это причина багов сайта =))
Если Вам не ясен тезис про создание личных папок, то я поясню.
Я знаю с десяток пользователей (к числу которых и себя отнесу), которые используют папки во-первых - для группировки фильмов по темам или франшизам (например, на тему "Прав и Свобод человека", либо папка "Марвел" с хронологической последовательностью).
И, во-вторых, для формирования и обмена списками, как некое подобие Letterboxd, упомянутого выше L L.
Помню, несколько лет назад, даже в шапке профиле Фотографа Кинопоиска Элен Нелидовой даже был абзац относительно пользовательских папок. И, их формированию она явно уделяла внимание.
Это же может послужить и в защиту тезиса о КП, как о соц сети.
То, что Яндекс выбирает путь сугубо коммерции, и семимильными шагами шурует в сторону наплевательского отношения со стороны Службы поддержки и откровенного хамства в лицо пользователя со стажем 11 лет, и пытается откупиться промокодами на покупку фильмов, - все это не означает, что пользователи так же легко забросили "социальную" составляющую КП, как и Яндекс.
Пока ведущие в своих сфера компании активно продвигают идеи обмена пользовательскими плейлистами и списками, Яндекс же выбирает путь "дойной коровы" и полный игнор юзер икспириенса.
И, пока еще к счастью, Ваше "ключевое - БЫЛО" разбивается о наличие раздела "Друзья" в уже обновленных частях сайта.
"Любопытно, что у Вас есть "правильные" папки =))" - это те, что по умолчанию есть на Кинопоиске. Мне, по крайней мере, достаточно их. В остальном - спасибо за разъяснение. Я не застал прежний Кинопоиск и не использую его как соцсеть, но раз он по-прежнему ею является, то хорошо. "Друзья по интересам" которых мне предлагает сайт при ближайшем рассмотрении таковыми не являются.
Честно говоря, не понимаю зачем вся эта информация должна храниться на сайте. Все эти пользовательские папки, примечания размером с рецензию и т.д. Есть папки "Любимые актёры", "Любимые фильмы", "Мои звёзды" - вот это должно остаться. А все остальные , так называемые, "личные" и пользовательские папки должны оставаться на ваших устройствах, но никак не на сайте, который является кино-энциклопедией в первую очередь а не хранилищем для ваших "буду" или "не буду". Вот из-за огромности этой базы-свалки "личных" папок, каких-то ненужных таймеров, скорее всего он и работает не всегда корректно, постоянно что-то ломается.
Любопытно, что у Вас есть "правильные" папки =))
То, чем Вы пользуетесь, то, что Вам удобно - это должно быть и остаться.
То, чем пользуются другие, то, что лейтмотивом проходит сквозь всё время существования профиля и личного раздела в Кинопоиске - это причина багов сайта =))
Если Вам не ясен тезис про создание личных папок, то я поясню.
Я знаю с десяток пользователей (к числу которых и себя отнесу), которые используют папки во-первых - для группировки фильмов по темам или франшизам (например, на тему "Прав и Свобод человека", либо папка "Марвел" с хронологической последовательностью).
И, во-вторых, для формирования и обмена списками, как некое подобие Letterboxd, упомянутого выше L L.
Помню, несколько лет назад, даже в шапке профиле Фотографа Кинопоиска Элен Нелидовой даже был абзац относительно пользовательских папок. И, их формированию она явно уделяла внимание.
Это же может послужить и в защиту тезиса о КП, как о соц сети.
То, что Яндекс выбирает путь сугубо коммерции, и семимильными шагами шурует в сторону наплевательского отношения со стороны Службы поддержки и откровенного хамства в лицо пользователя со стажем 11 лет, и пытается откупиться промокодами на покупку фильмов, - все это не означает, что пользователи так же легко забросили "социальную" составляющую КП, как и Яндекс.
Пока ведущие в своих сфера компании активно продвигают идеи обмена пользовательскими плейлистами и списками, Яндекс же выбирает путь "дойной коровы" и полный игнор юзер икспириенса.
И, пока еще к счастью, Ваше "ключевое - БЫЛО" разбивается о наличие раздела "Друзья" в уже обновленных частях сайта.
1. Я тот, кто хочет возвращения поиска пользователей, а то делиться страницей окольными путями неудобно.
2. надо было написать "зарегистрировались", ну да ладно. Согласен.
3. первый пример: ключевое - Просто так. В примере не баг, а специальное удаление. "Ломание" не = "не стабильная работа сайта"
второй пример: у меня только одно возможное объяснение - эти фотографии добавили на проверку раньше неё. я не помню там стоит "анти-дурак" на "добавление одной и тоже категории информации подряд" но он вроде временный (то есть на время этого я как раз не помню).
"второй пример: у меня только одно возможное объяснение - эти фотографии добавили на проверку раньше неё. я не помню там стоит "анти-дурак" на "добавление одной и тоже категории информации подряд" но он вроде временный (то есть на время этого я как раз не помню)."
Там стоит блокировка на добавление материалов из того же раздела, допустим, "промо", до тех пор, пока уже отправленные файлы не пройдут модерацию. Тогда блокировка снимается. То есть в её случае апдейт ушёл на левое имя. В моём случае (и как я понял в вашем тоже) отображается неполная статистика обновлений. В моём случае-это скрытый основной объём работы за год. А ведь где-то здесь есть темка, где пользователи просят себе привилегий в зависимости от количества и качества апдейтов. И она "на рассмотрении". Представляете, вечно стоять в конце очереди безо всякой возможности выбраться оттуда, из-за вот этого бага. У меня 99% обновлений-это графика.
И вот всё это как раз и может быть следствием бесконечно расширяющейся базы разных пользовательских папок, подразделов и т.д. Хотя может я и не прав.
Вообще есть ощущение что пользователей с малым количеством обновлений уже куда-то задвигают подальше, ибо модерация стала идти очень долго...
1. "Честно говоря, (возможно удивишься) сайт являлся не только энциклопедией, но и СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ. Здесь можно было....." Ключевое -БЫЛО. Сайт уже давно никакой социальной сетью не является. Это киноэнциклопедия и кинотеатр. Социальная сеть-это Вконтакте, например. И у Кинопоиска там очень большое и активное сообщество.
2. "нафига тогда зарегистрировался" - ну, например, оценки проставить, фильмографию поизучать (на сайте очень удобно отслеживать что ещё не просмотрено), над базой поработать. У людей разные причины скрывать свой профиль. Кто хочет-скрывает, это его право.
3. "Первый раз слышу, у меня всё корректно работает и ничего не ломается просто так..."
А, ну то есть отсутствие страниц перелистывания в разделе апдейтов, баги наподобие вот этих:
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/8287-neverno-otobrazhaetsya-statistika-obnovlenij-sajta
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/8194-obrabotka-dobavleniya-informatsii-sboj-s-30032023 - это у тебя называется "всё работает корректно" и "ничего не ломается просто так"?
1. Я тот, кто хочет возвращения поиска пользователей, а то делиться страницей окольными путями неудобно.
2. надо было написать "зарегистрировались", ну да ладно. Согласен.
3. первый пример: ключевое - Просто так. В примере не баг, а специальное удаление. "Ломание" не = "не стабильная работа сайта"
второй пример: у меня только одно возможное объяснение - эти фотографии добавили на проверку раньше неё. я не помню там стоит "анти-дурак" на "добавление одной и тоже категории информации подряд" но он вроде временный (то есть на время этого я как раз не помню).
1) "Честно говоря, не понимаю зачем вся эта информация должна храниться на
сайте. Все эти пользовательские папки, примечания размером с рецензию и
т.д."
Честно говоря, (возможно удивишься) сайт являлся не только энциклопедией, но и СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ.
Здесь можно было находить пользователей, но эту функцию удалили из-за того, что пользователи не хотели показывать свой профиль - абсолютно бредовая причина, нафига тогда зарегистрировался.
Лучше бы эти папки сделали общедоступными чтобы делиться списками на "тему", как в letterboxxd со списками от пользователей.
2) "Вот из-за огромности этой базы-свалки "личных" папок, каких-то ненужных
таймеров, скорее всего он и работает не всегда корректно, постоянно
что-то ломается."
Первый раз слышу, у меня всё корректно работает и ничего не ломается просто так...
1. "Честно говоря, (возможно удивишься) сайт являлся не только энциклопедией, но и СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ. Здесь можно было....." Ключевое -БЫЛО. Сайт уже давно никакой социальной сетью не является. Это киноэнциклопедия и кинотеатр. Социальная сеть-это Вконтакте, например. И у Кинопоиска там очень большое и активное сообщество.
2. "нафига тогда зарегистрировался" - ну, например, оценки проставить, фильмографию поизучать (на сайте очень удобно отслеживать что ещё не просмотрено), над базой поработать. У людей разные причины скрывать свой профиль. Кто хочет-скрывает, это его право.
3. "Первый раз слышу, у меня всё корректно работает и ничего не ломается просто так..."
А, ну то есть отсутствие страниц перелистывания в разделе апдейтов, баги наподобие вот этих:
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/8287-neverno-otobrazhaetsya-statistika-obnovlenij-sajta
https://kinopoisk.userecho.com/communities/4/topics/8194-obrabotka-dobavleniya-informatsii-sboj-s-30032023 - это у тебя называется "всё работает корректно" и "ничего не ломается просто так"?
Честно говоря, не понимаю зачем вся эта информация должна храниться на сайте. Все эти пользовательские папки, примечания размером с рецензию и т.д. Есть папки "Любимые актёры", "Любимые фильмы", "Мои звёзды" - вот это должно остаться. А все остальные , так называемые, "личные" и пользовательские папки должны оставаться на ваших устройствах, но никак не на сайте, который является кино-энциклопедией в первую очередь а не хранилищем для ваших "буду" или "не буду". Вот из-за огромности этой базы-свалки "личных" папок, каких-то ненужных таймеров, скорее всего он и работает не всегда корректно, постоянно что-то ломается.
1) "Честно говоря, не понимаю зачем вся эта информация должна храниться на
сайте. Все эти пользовательские папки, примечания размером с рецензию и
т.д."
Честно говоря, (возможно удивишься) сайт являлся не только энциклопедией, но и СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ.
Здесь можно было находить пользователей, но эту функцию удалили из-за того, что пользователи не хотели показывать свой профиль - абсолютно бредовая причина, нафига тогда зарегистрировался.
Лучше бы эти папки сделали общедоступными чтобы делиться списками на "тему", как в letterboxxd со списками от пользователей.
2) "Вот из-за огромности этой базы-свалки "личных" папок, каких-то ненужных
таймеров, скорее всего он и работает не всегда корректно, постоянно
что-то ломается."
Первый раз слышу, у меня всё корректно работает и ничего не ломается просто так...
Честно говоря, не понимаю зачем вся эта информация должна храниться на сайте. Все эти пользовательские папки, примечания размером с рецензию и т.д. Есть папки "Любимые актёры", "Любимые фильмы", "Мои звёзды" - вот это должно остаться. А все остальные , так называемые, "личные" и пользовательские папки должны оставаться на ваших устройствах, но никак не на сайте, который является кино-энциклопедией в первую очередь а не хранилищем для ваших "буду" или "не буду". Вот из-за огромности этой базы-свалки "личных" папок, каких-то ненужных таймеров, скорее всего он и работает не всегда корректно, постоянно что-то ломается.
верните функцию