Необоснованные отклонения/игнорирования обновлений
В последние месяцы добавление новой информации в энциклопедию стало ещё более тщетным и разочаровывающим занятием. Помимо никуда не девшегося ограничения текстовых заявок (о чём люди жалуются много лет, ссылка 1, ссылка 2), критерии проверки модераторами информации становятся всё более строгими и трудными для понимания. Тот факт, что с недавних пор отклоняются фото актёров, на которых они в нижнем белье (профессиональные фото без наготы и прочего 18+, хочу подчеркнуть), я оставлю в стороне: предположим, что сайт самоцензурируется, дабы не было повода обвинить его в распространении порнографии. Пускай, ладно, для такого контента есть полно других ресурсов. Но то, как вольно обращаются с другими видами информации, меня удивляет и, честно говоря, раздражает.
Пример 1. Кинодеятели, чьи имена либо неправильно переведены на русский, либо не переведены в принципе
Даётся: один человек по имени Eoghan Mac Giolla Bhríde, два человека с именем Peadar. Оба имени ирландские/гэльские, стандартная английская фонетика к ним абсолютно не применима. Кто-то когда-то попытался применить, и в итоге Peadar'ы оказались Пидарами. Я не обзываюсь, они буквально так и записаны на сайте. Может, забавно для русского уха, но абсолютно неверно по сути. Имя это транскрибируется как Падер, даже статья на Вики есть для него с приведённым фонетическим алфавитом. Что касаемо первого человека, тут тоже вовсе не какой-нибудь Эоган Мак Джиола Брайд, как мог бы подумать менее искушённый человек. Я, наивная душа, захотел добавить на КП перевод их имён, поскольку обладаю не нулевыми знаниями ирландской фонетики. Не забыл привести источники (а именно ссылки на видео с интервью, где носители языка непосредственно произносят данные имена), чтобы было наглядно, откуда я такую информацию почерпнул. Итог на скрине:
Всё отклонили. Модерация, избегающая однополой тематики вплоть до полной шизы типа удаления постера квир-мелодрамы «Красный, белый и королевский синий» (серьёзно, сами посмотрите), решила оставить на сайте Пидаров, несмотря на приведённые мной пруфы, что оба гражданина, вне зависимости от их личных предпочтений, никакие не Пидары, а Падеры. Гайдай какой-то!
Пример 2. Отрицание существования фильмов
Даётся: замечательная Мэри Элизабет Уинстэд, получившая главную роль в ремейке «Руки, качающей колыбель». Вот новостная статья, вот страница на IMDb. А на КП — пусто. Негоже, подумал я, всё ещё наивная душа, и решил добавить фильм. Итог на скрине.
Фильм видишь? Вот и я нет. А он есть. Мой запрос был «обработан», что бы это ни значило, а на сайте уже отснятая и находящаяся на пост-продакшене картина так и не появилась. Всё ещё Гайдай, или уже Линч? Не существует ни одной объективной причины пренебрегать данной моей заявкой, но модерация сумела.
Что это такое? Как это такое? Зачем это такое? Я понимаю (как минимум пытаюсь), что у вас человекоресурсы растянуты как сова на глобусе, понимаю, что регулярно обновляются какие-то внутренние гайдлайны, чтобы случайно не напугать РКН, но во всём же должна быть мера. Христа ради, ну сделайте хоть что-нибудь. Продуктивное, в смысле. Или вы хотите, чтобы я вместе с теми немногими, кто всё ещё занимается подобным, положил болт и перестал вообще печься об энциклопедической части энциклопедии? Сколько лет пытаюсь найти способ пробиться в модерацию, чтобы улучшать сайт изнутри, но всё никак. Остаются, видимо, только те, кто хочет, чтобы на сайте были Пидары. По себе судят, наверное.